中国遗产

2018-10-13 中国遗产

纪念周口店遗址发现100周年国际研讨会

纪念周口店遗址发现100周年暨史前文化遗产保护与可持续发展国际研讨会成功召开2018年10月10-13北京房山2018年10月10-13日，由中科院古脊椎动物与古人类研究所周口店国际古人类研究中心、中国古迹遗址保护协会、清华大学国家遗产中心、周口店北京人遗址博物馆联合主办的“纪念周口店遗址发现100周年暨史前文化遗产保护、研究与可持续发展国际研讨会”在北京房山召开。来自国内外史前遗址及世界遗产保护管理的专家学者和遗产地管理者逾百人参加了本次研讨会。两天的发言分为四大部分：主旨报告、周口店与早期人类遗址研究、史前人类遗址保护管理（世界遗产案例）和史前人类遗址保护管理（国内外案例），来自17个国家的31位专家学者就早期人类遗址保护管理的研究和实践进行了经验分享和深入的交流，并形成了“北京周口店人类起源遗址保护与展示共识”文件。专家发言11日上午主旨发言主持人：Francesco Bandarin, 联合国教科文总干事遗产问题特别顾问序号发言人题目 1 中国科学院院士吴新智周口店第1地点在人类演化中的位置 2 威斯康星-麦迪逊大学人类学系教授Henry Thomas Bunn 古人类遗址何时成为人类起源地？ 3 周口店北京人遗址博物馆馆长董翠平周口店遗址保护管理探索 4 国际古迹遗址理事会主席河野俊行关于世界遗产保护的几个问题 11日下午专家发言：周口店与早期人类遗址的研究、保护和发展主持人：邓涛中科院古脊椎动物与古人类研究所所长序号发言人题目 5 复旦大学教授杜晓帆文化遗产阐释方法研究－－以史前遗址为核心 6 国际古迹遗址理事会极地遗产委员会主席 Michael Pearson 早期人类遗址的管理—国际经验能为周口店提供什么帮助？ 7 中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员同号文北京周口店地区哺乳动物化石百年发现 8 前坦桑尼亚驻联合国大使前坦桑尼亚考古局局长 Donatius Kamamba 莱托利足迹的保护 9 中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员张双权周口店遗址第1地点: 新发掘与新发现 10 北京工业大学文化创意产业研究院所长王国华周口店遗址价值与北京旅游产业发展 11 美国科罗拉多大学丹佛分校人类学博士 Charles Musiba 从奥尔杜瓦伊峡谷(坦桑尼亚)到周口店(中国)：两个考古遗址关于保护、公共参与和可持续旅游的经验 12 中国传媒大学文化发展研究院院长范周文旅融合背景下的文化遗产保护与创意开发 13 尼泊尔国家考古局勒立布德尔地区史前遗址和文化遗产保护专家 Kaji Man Pyakurel 尼泊尔史前遗址及其前景 14 马来西亚国家遗产局考古处遗产专员 Farizah Binti Ideris 马来西亚的文化遗产：旅游业和挑战 15 北京国文琰文化遗产保护中心有限公司项目负责人李梦静史前洞穴遗址保护管理与考古学研究 12日上午：史前人类遗址保护管理与展示利用（国内外案例-世界遗产）主持人：Michael Pearson, ICOMOS极地遗产专业委员会主席、考古学家序号发言人题目 1 英国巨石阵遗址资深馆长 Sebire Heather Rose “百年”巨石阵：在21世纪管理一处全球标志性史前遗址 2 科阿博物馆和考古公园的考古学家 António Batarda Fernandes 世界遗产提名20年后的科阿河谷史前岩石艺术：过去的遗产，现在的问题，未来的展望 3 威兰德拉湖区遗产地芒戈国家公园探索协调员 Tanya Charles 澳大利亚威兰德拉湖人类轨道化石：遗留数据在现场展示和保护中的作用 4 国际古迹遗址理事会和国际博物馆理事会会员 Artur Petrosyan 亚美尼亚史前文化遗产的研究、保护、利用的结合：Areni-l洞穴为例 5 国际古迹遗址理事会土耳其国家委员会成员 Zeynep Aktüre 史前遗址开放和多元解读--以土耳其世界遗产Çatalhöyük和 Göbekli Tepe 遗址为例 6 印度尼西亚波多莫罗大学讲师、研究人员 Doni Fireza 博物馆设计作为一种展示手段：考古遗址现场保护和文化旅游-以印度尼西亚西爪哇的巴东山遗址为例 7 澳大利亚生物多样性和遗产声学研究中心；澳大利亚悉尼新南威尔士大学生物、地球和环境科学学院研究人员 Goh Hsiao Mei 马来西亚世界遗产玲珑谷：当代遗产管理回顾 8 英国女王大学贝尔法斯特大学博士 Thorsten Kahlert 沉浸式视觉技术在保护提升史前景观中的应用-以越南宁普南安世界遗产地为例 12日下午：史前考古遗址的保护管理与展示（国内外案例）主持人：吕舟，清华大学建筑学院教授、国家遗产中心主任、ICOMOS CHINA副主席序号发言人题目 9 ICOMOS遗产记录专业委员会秘书长；希腊塞萨洛尼基亚里士多德大学副教授 Efstratios Stylianidis 考古学中文化遗产记录的工具、程序和系统 10 中国建筑设计研究院有限公司建筑历史研究所城乡规划师王力恒选择与平衡——以陶寺遗址为例初步探讨新石器时代考古遗址的展示方法 11 世界地质公园管理处网络总裁Nickolas Zouros UNESCO全球地质公园：保存、保护和合理管理优秀地质、古生物和古人类遗产的新工具。以UNESCO全球地质公园希腊莱斯沃斯岛为例。 12 地质公园专家 Marie-Luise Frey 德国梅塞尔坑穴世界遗产地的管理，公共通道和地球科学普及 13 伊斯兰堡考古和博物馆司编目员和古籍专家 Sundus Aslam Khan 数字化在制止合法贩运文化财产和提高文化遗产意识中的作用：以拉拉马巴德博物馆为例 14 秦始皇帝陵博物院副研究员孟中元文化遗产保护中的数字考古技术应用研究探讨—以史前考古遗址数字化应用为例 15 福建省三明市文物保护中心文博馆员黄敏基于大遗址保护视角的文化展示与旅游开发探讨——以万寿岩国家考古遗址公园为例 16 伊朗塔比阿特莫达勒斯大学园林规划学博士生Naimeh Asadian Zargar 史前遗迹标准对史前考古博物馆质量的影响（案例研究：大不里士铁器博物馆）花絮：大会共识文件（中英文）北京周口店人类起源遗址保护与展示共识序言我们，“纪念周口店遗址发现100周年暨史前文化遗产保护研究与可持续发展国际会议”（2018年10月10至13日，中国北京市房山区）的全体与会者，感谢北京市房山区人民政府、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所周口店国际古人类研究中心、中国古迹遗址保护协会、清华大学国家遗产中心、周口店北京人遗址博物馆共同主办了这一会议。认识到人类起源遗址展现出人类早期演进的漫长过程，并呈现出丰富而多样的研究主题，因而具有重要的科学、文化、历史和生态价值。探寻和理解人类起源与社会的演进路径，对于认知这个星球上人类生活、行为和体验的多样性与共通性具有极其重要的作用。然而，由于公众获取人类起源遗址的信息往往较为困难，人类起源遗址并未得到充分地重视。促进人类起源遗址对公众的开放有可能成为一种驱动力，提升地方文化认同，促进公共教育，发展文化创意产业，为地方社区的可持续发展做出贡献。忆及联合国教科文组织世界遗产委员会于1994年提出的“全球战略”（Global Strategy）和联合国教科文组织世界遗产中心“人类演进：适应性、迁徙和社会发展”研究计划（Human Evolution: Adaptations, Dispersals and Social Developments, HEADS）的成果。关注到人类起源遗址面临着气候变化及其相关活动、环境衰退、基础设施和旅游投资、城市发展的负面影响。人类起源遗址的遗产价值保护、管理、阐释与展示并未得到应有的公众关注。就地区分布和主题类型而言，人类起源遗址在《世界遗产名录》中的代表性依然不足。建议1、适当的管理应旨在保持人类起源遗址的意义、完整性和真实性，延缓其衰退过程，遗址周边环境的自然和文化资源也应同样加以全面的保护。2、人类起源遗址保护与阐释过程中的社区参与应成为管理进程的有机组成部分，以促进社会和经济的可持续发展。3、人类起源遗址的整体保护应与包括考古工作在内的科学研究相结合。4、人类起源遗址的展示应建立在综合和深入的研究基础上，以确保其价值得到适当的阐释。5、人类起源遗址的展示应恰当地采用富于创造力的方式，以确保来自不同背景的更多参观者能够全面理解和认识其价值。6、在人类起源遗址进行的展览和其他策展活动应与公众教育和公众参与，以及非物质文化遗产传承活动相结合。7、遗产地的所有新建构筑物应在其建造、使用和拆除过程中，对人类起源遗址本体及其周边环境尽可能少地产生影响。可持续性应是设计和建造保护设施和展示中心的主要考虑因素。 2018年10月12日于北京市房山区The Zhoukoudian Consensus onthe Conservation and Presentation of Sites of Human OriginPreamble:We, the participants in the International Symposium on Protection, Research and Sustainable Development of Prehistory Heritage of the Zhoukoudian Site, held in Fangshan District of Beijing, China from October 10-13, 2018，Thanking:The District Government of Fangshan, Beijing; Zhoukoudian International Paleoanthropological Research Centre, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology of the Chinese Academy of Sciences; ICOMOS China; National Heritage Center, Tsinghua University; Museum of Peking Man site at Zhoukoudian for co-organizing this event.Acknowledging that:Sites of human origin demonstrate the long process of early human evolution and present diverse research themes. They therefore bear significant scientific, cultural, historical and ecological values.Exploring and understanding human origin and paths of social evolution play a vital role in acknowledging the diversity and commonality of human life, behaviors and experiences on the planet.Information on sites of human origin is often not easily accessible to the public and therefore the sites are not sufficiently valued.Facilitating public access to sites of human origin has the potential to serve as a driving force for enhancing local cultural identities, to facilitate improvements in public education, to develop cultural and creative industries, and to contribute in sustainable development of local communities.Recalling:The Global Strategy launched by the UNESCO World Heritage Committee in 1994, and the results of the Human Evolution：Adaptation, Dispersal and Social Developments (HEADS) program of the UNESCO World Heritage Centre.Concerned that:The sites of human origin are exposed to the negative impacts of climate change and events, environmental degradation, as well as of human activity such as infrastructural and tourism investment, and urban development.Protection of the heritage values, management, interpretation and presentation of the sites of human origin have not yet received the public attention they deserve.The sites of human origin are still underrepresented on the UNESCO World Heritage List in terms of regional distribution and heritage themes.Recommend that: The proper management processes should aim to maintain the significance, integrity and authenticity of the sites of human origin, and slow down their physical degradation processes. The natural and cultural resources in the setting of human origin sites should also be protected in an equally comprehensive manner. Community participation and engagement in the conservation and interpretation of sites of human origin should be an integral part of the management process, in order to foster sustainable social and economic development. Integrated conservation of sites of human origin should be carried out in parallel with scientific research including archaeological fieldwork. Presentation of sites of human origin should be based on comprehensive and in-depth research to ensure proper interpretation of their values. Creative approaches should be appropriately adopted in the presentation of sites of human origin in order to enable a wider range of visitors from various backgrounds to fully understand and acknowledge their values. Exhibitions and other curatorial activities on sites of human origin should be combined with events for public education and involvement as well as for transmission of intangible cultural heritage values and practices to all generations. All new structures should have minimum impact on the protected sites of human origin and their setting, during their construction, operation and removal. Sustainability should be a major concern in the design and construction of protective structures and interpretation centers.Fangshan, Beijing, October 12, 2018

了解详情
2018-10-13 中国遗产

纪念周口店遗址发现一百周年，促进研究保护的可持续发展

纪念周口店遗址发现一百周年促进研究保护的可持续发展宋新潮1918年瑞典地质学家、考古学家安特生第一次在周口店遗址（鸡骨山）调查试掘至今，周口店遗址的发掘、研究和保护已历经了整整一百年。在百年之际，我们再次回顾周口店遗址发现、研究的学术历程，共同来探讨遗址保护、研究与可持续发展，是对周口店遗址发现100年最好的纪念。瑞典地质学家、考古学家安特生1921年试掘照片就像当年安特生通过一片小的石英石片的发现，对共同发掘的奥地利古生物学家师丹斯基说：“我有一种预感，我们的祖先的遗骸就躺在这里。现在唯一的问题就是找到它。”100年来考古学家已周口店发现27个化石地点，在第一地点、第四地点、山顶洞、田园洞等发现的古人类化石多达50个个体，包含了直立人、早起智人和晚期智人等研究人类演化历程的代表性标本，出土了近10余万件的石制品以及种类丰富、数量庞大的人类共生的古动物化石，在这里还发现有灰烬、烧石、烧骨等早期人类用火的证据。这一系列的发现使得周口店遗址是世界范围内成为了研究人类起源与演化的圣地。同时，周口店遗址是中国古人类学、旧石器时代考古学和古脊椎动物学的发祥地。提到周口店、北京猿人，我们就会想到安特生、葛利普、步达生、魏敦瑞、杨钟健、裴文中、贾兰坡等一批著名学者，还有中国第一个现代科学机构—中国地质调查所的组织者翁文灏、丁文江。正是在中外学者的共同努力下，周口店遗址的重要性才能被世界认识、认同。从左至右：裴文中、王恭睦、杨钟健、Black、Teilhard、Barbour从左至右：裴文中、李四光、 Teilhard、卞美年、杨钟健、 Barbour新中国成立后，中国政府将周口店遗址公布为第一批全国重点文物保护单位，1987年，周口店北京人遗址被联合国教科文组织列入“世界文化遗产名录”，并认为“周口店遗址不仅是有关远古时期亚洲大陆人类社会的一个罕见的历史证据，而且也阐明了人类进化的进程”。因此，我们可以毫不夸张的说，周口店遗址在世界科学史、古人类研究史、世界考古史上都具有不可替代的重要意义。2018年中国迎来周口店遗址发现100周年，也迎来改革开放40年。中国在步入了一个发展的新时代，同样，国际社会也在经历着剧烈的变革，在这样一个历史和时代背景下，重新审视周口店遗址史前文化遗产保护、研究与可持续发展问题，我们必须在一下几个方面形成共识并付诸不断努力。第一，进一步认识周口店文化遗产的科学价值。周口店遗址是研究人类演化与文化发展的资源宝库,是一部时代久远、内含丰富、具体翔实的人类历史传记。就是在今日，周口店遗址仍然蕴藏着巨大的科学资源，依然是科学研究和解决重大学术问题的关键地点。2001年“田园洞”化石地点的发现和丰富的动物化石及早于山顶洞人的晚期智人化石的出土，就说明这一点。但毋庸讳言，相对于遗址的科学价值和学术地位而言，周口店遗址的可视性不强、旅游开发潜力有限，不能像故宫、颐和园、八达岭长城那样吸引大量游客，这也是全世界史前文化遗产保护展示的普遍问题。因此，我们在制定周口店遗址的可持续发展战略时，必须恰当处理旅游开发与遗址保护的关系，应更加突出遗址的科学价值和学术意义，将持续、严谨、系统的考古研究作为首要任务，把周口店遗址打造成为早期人类演化、文化发展与第四纪环境变迁等研究的学术“圣地”。第二，不断认识周口店遗址研究保护的当代意义。人类从哪里来，到哪里去，这不仅是一个学术问题，也关系到我们如何认识当代社会，如何选择人类未来的发展道路。美国著名的考古学家罗伯特·凯利在《第五次开始》一书中说：“考古学不仅仅关乎死亡，它也关乎生存；考古学不仅仅关乎过去，它也关乎未来。”通过周口店等早期人类遗址的考古研究和保护展示，不断加大科普宣传力度，让更多人关注、了解人类起源、演进的历程，更好地理解人与自然、人与万物的关系，深刻认识人与自然和谐共生、构建人类命运共同体的重要性，从而建立广泛的共识与互信，自觉为全球生态安全、维护生物多样性和实现可持续发展作出贡献。第三，坚持国际合作与多学科综合研究。周口店遗址是中国境内最早开展的国际合作研究项目之一。在当时“全世界几乎所有具有权威的古人类学、古生物学、地质学的专家，都曾主持或参与过周口店遗址发掘或研究工作”，是世界科学史上一件重大事件。同时也为中国带来了现代意义的学术理念和研究方法，更为我们培养了一批旧石器考古、古人类学、古生物学和地质学等方面专门人才。裴文中提议周口店遗址所采取探方与探沟相结合的发掘方法，使得发掘工作更加科学，让中国古人类和旧石器考古学一开始就跻身于世界学术研究的前列。在合作过程中，各国学者建立了良好的协作机制和工作规范，为新中国涉外合作考古项目管理的制度设计，提供了可以借鉴的案例和样板。开发的窗口有多大，研究的成果就有多丰厚。国家文物局将一以贯之地支持这种国际合作研究模式，在北京市与中国科学院“市院共建”的基础上，欢迎更多国内外专家、团队参与遗址调查、发掘和研究、保护工作，持续周口店遗址在古人类学、史前考古学及第四纪地质等相关领域学术研究的中心地位。第四，积极推动遗址保护展示和文化传播。北京市及房山区政府一直高度重视遗址保护问题，已经出台了专项管理办法，颁布了文物保护规划，实施了周边厂矿搬迁、环境整治、博物馆建设、本体加固等一系列工作，有效改善了遗址本体和周边环境现状。史前文化遗产保护是一项长期工作，不仅要开展必要的抢险加固、危岩治理、保护设施建设等项目，更要做好日常管理、灾害监测、大尺度环境控制等预防性保护工作，不断探索、总结适用于史前文化遗产的保护措施和管理模式，协调遗址保护与区域社会经济发展、民生改善的关系。同时，依托遗址博物馆开展丰富多彩的科普宣传活动，加强与社区、学校的联系，充分利用数字技术、互联网技术和新媒体，扩大传播途径，提升“讲故事”的能力，让周口店遗址的科学价值和文化意义被公众认识、理解和重视。518国际博物馆日活动今天的世界以前所未有的速度在发展，同样，人类探索自身起源的脚步也从未停歇。在世界经济全球化、社会信息化、文化多样化的当下，更需要我们了解自己的过去，认识人类社会发展演进的客观规律，以史鉴今、继往开来，以交流超越隔阂、以共存超越冲突，携手共建平等、和平、可持续发展的美好家园。

了解详情
2018-09-13 中国遗产

国家文物局 2018年砖石质长城保护管理培训班——课程精华·壹

2018年9月2日至9月8日，国家文物局长城保护管理系列培训班第三期——2018年砖石质长城保护管理培训班在河北省秦皇岛市山海关区举办。培训班为期6天，共有来自北京、天津、河北、辽宁、山西、陕西等6省（直辖市）近80名基层文物部门负责人参加培训，共同研究、探讨砖石长城保护管理的正确理念、科学方法与适用技术。本次培训分为两个部分。其中，室内授课环节共邀请吕舟、王玉伟、韩扬、汤羽扬、于冰、戴仕炳、焦占红、次立新等8位相关领域专家，以及国家文物局督察司岳志勇副司长、文保司考古处张凌处长和遗产处黄晓帆副调研员授课12讲，内容包括长城保护管理工作总体要求、长城文物执法、古遗址类长城保护及案例浅析、长城文物保护工程质量通病解析、英国哈德良长城案例阐释、司马台长城及喜峰口长城保护维修项目案例阐释、长城保护设计要求、中国文物古迹保护准则阐释以及我国城墙保护石灰工艺问题思考等。为了提高培训效果，本次培训设置了现场教学实训环节，邀请王玉伟、汤羽扬、次立新、张曼等4位专家，指导全体参训学员针对山海关长城北翼城段（含长城墙体300米、敌台3座）和102国道段（含长城墙体320米、敌台3座）两个尚未实施保护维修的明代砖石质长城段落，进行现场踏查调研、病害病因分析、分组讨论设计、演示文件制作、分组汇报演示等训练，使参训学员对文物保护维修项目勘察、分析、设计等环节有了直观理解，并加深参训人员对长城保护理念、保护方法、技术要求等的认识。从今日起，我们陆续将本次培训班的课程精华整理发布，以饕餮关心、爱护长城的各界人士。课程精华·壹：《中国文物古迹保护原则》上图：中国文物古迹保护准则（2015版）授课教师：清华大学建筑学院教授、清华大学国家遗产中心主任、中国古迹遗址保护协会副理事长吕舟教授。吕舟教授长期从事建筑历史教学、研究和国家重要文化遗产保护、保护规划编制等工作，曾担任国际文化财产保护及修复中心（ICCROM）理事，并作为国际古迹遗址理事会（ICOMOS）专家多次执行世界遗产申报项目文本审核、现场审查、反应性监测等工作。吕舟教授在授课吕舟教授结合国内各类型文化遗产保护案例，对《中国文物古迹保护准则》进行了深入阐释。首先，吕教授强调了《中国文物古迹保护准则》适用于从事文物古迹保护的一切人员，包括政府公务员和管理、研究、勘测、设计、施工、教育、传媒等职业。原则一不改变原状的原则不改变原状：是文物古迹保护的要义。它意味着真实、完整地保护文物古迹在历史过程中形成的价值及体现这种价值的状态，有效地保护文物古迹的历史、文化环境，并通过保护延续相关的文化传统。这一原则的确定是基于我们对所要保护的文物古迹价值的基本判断。我们所要保护的对象是古代人艺术创作的作品，是历史发展的实物见证。对于它们的改变将使它们失去这种价值。上图：佛光寺梁上题记，对于辨别佛光寺年代具有重大意义不改变文物原状的原则可以包括保存现状和恢复原状两方面内容。必须保存现状的对象有八种，包括:古遗址，特别是尚留有较多人类活动遗迹的地面遗存；文物古迹群体的布局；文物古迹群中不同时期有价值的各个单体；文物古迹中不同时期有价值的各种构件和工艺手法；独立的和附属于建筑的艺术品的现存状态；经过重大自然灾害后遗留下有研究价值的残损状态；在重大历史事件中被损坏后有纪念价值的残损状态；没有重大变化的历史环境。上图：历史上对南禅寺外立面的恢复，在今天看来是值得商榷的上图：已变形、措置的文物或其部分属于可以恢复原状的类型原则二真实性的原则真实性：是指文物古迹本身的材料、工艺、设计及其环境和它所反映的历史、文化、社会等相关信息的真实性。对文物古迹的保护就是保护这些信息及其来源的真实性。与文物古迹相关的文化传统的延续同样也是对真实性的保护。这一原则源于世界遗产保护。在1977年的《实施世界遗产公约的操作指南》就明确提出：被列入世界遗产名录的文化遗产项目除了要符合关于文化遗产的六条标准中的至少一条标准之外，还必须经过真实性的检验。真实性的检验包括设计、材料、工艺和所在地点环境。真实性不仅限于原始的形态和结构，也包括后期有价值的改变。上图：现仿宋吉州窑揭彩海水纹瓶虽与原物形似，但没有真实性可言，其价值自然无法与原物相比保护文物古迹真实性的原则是指在对文物古迹价值整体认识的基础上，以文物古迹物质遗存保护为基础，同时保护它所反映的文化特征及文化传统。这一原则包含了物质遗产和非物质遗产两个方面。它不仅适用于作为历史见证的古代遗址、古建筑等类型的文物古迹，而且对仍然保持着原有功能的历史文化名城、名镇、名村以及文化景观等类型的文物古迹的保护具有指导意义。真实性还体现在对已不存在的文物古迹不应重建。文物古迹经过修补、修复的部分应当可识别；所有修复工程和过程都应有详细的档案记录和永久的年代标志。上图：古建筑维修时对替换构件标注时间的做法，符合真实性保护和可识别性的原则，但标注方式需要进一步优化原则三完整性的原则这一原则也源于世界遗产的保护。完整性：文物古迹的保护是对其价值、价值载体及其环境等体现文物古迹价值的各个要素的完整保护。文物古迹在历史演化过程中形成的包括各个时代特征、具有价值的物质遗存都应得到尊重。文物古迹具有多重价值。这些价值不仅体现在空间的维度上，如遗址或建筑遗存、空间格局、街巷、自然或景观环境等的价值，也体现在时间的维度上，如文物古迹在存在的整个历史过程中产生和被赋予的价值。文物古迹保护区划应涵盖所有体现文物古迹价值的要素，其保护管理规定应足以消除周边活动对文物古迹及其环境产生的消极影响。在考古遗址中需要注意对多层叠压、各时代遗存的记录和保护。规划中对考古遗址可能分布区的划定，体现了对文物古迹完整性的保护。上图：成都东华门考古遗址的完整性原则四最低限度原则最低限度干预：应当把干预限制在保证文物古迹安全的程度上，为减少对文物古迹的干预，加强文物古迹预防性保护。对文物古迹的保护是对其生命过程的干预和存在状况的改变。采用的保护措施，应以延续现状，缓解损伤为主要目标。这种干预应当限制在保证文物古迹安全的限度上，避免过度干预造成对文物古迹价值和历史、文化信息的改变。上图：对塔体采取加建大体量“保护棚”的思路，是否满足最低程度干预的要求？作为历史、文化遗存，文物古迹需要不断的保养、保护。任何保护措施都应为以后的保养、保护留有余地。凡是近期没有重大危险的部分，除日常保养以外不应进行更多的干预。必须干预时，附加的手段应只用在最必要部分。原则五保护文化传统的原则保护文化传统：当文物古迹与某种文化传统相关联，文物古迹的价值又取决于这种文化传统的延续时，保护文物古迹的同时应考虑对这种文化传统的保护。保护文物古迹，也是保护其反映的文化多样性。文物古迹可能是举行传统活动的场所，或与特定的生产、生活方式或非物质文化遗产相关。这些文化传统，生产、生活方式，非物质文化遗产也是文物古迹价值的重要的组成部分。对文物古迹的保护同时也是对这些传统文化、生产、生活方式和非物质文化遗产的延续。对文物古迹的保护应当促进这些传统活动、生产、生活方式和非物质文化遗产适应当代生活的发展并保持活力。上图：生产、生活方式等文化传统或非物质文化遗产也是文物古迹价值的重要组成部分原则六使用恰当技术的原则使用恰当的保护技术：应当使用经检验有利于文物古迹长期保存的成熟技术，文物古迹原有的技术和材料应当保护。对原有科学的、利于文物古迹长期保护的传统工艺应当传承。科技的发展不断为文物古迹的保护提供新的可能性。由于文物古迹的不可再生性，新技术必须经过前期试验，包括一定周期的现场试验，证明其对文物古迹无害，确实能够解决所需解决的问题，才能使用。增补和加固的部分应当可以识别，并记入档案。上图：不当的修缮技术可能对文物本体造成直接破坏运用于文物古迹的保护技术措施应不妨碍以后进一步的保护，应尽可能采用具有可逆性的保护措施，以便有更好的技术措施时，可以撤销以前的技术措施而不对文物古迹本体及其价值造成损失。原则七防灾减灾的原则防灾减灾：灾害是造成文物古迹破坏的重要原因，应及时认识并消除可能引发灾害的危险因素，预防灾害的发生。要充分评估各类灾害对文物古迹和人员可能造成的危害，制定应对突发灾害的应急预案，把灾害发生后可能出现的损失减到最低程度。对相关人员进行应急预案培训。预防是指在灾害发生之前，根据专业机构对可能发生的灾害进行的评估及相关的专项设计，采取必要措施，消除潜在威胁，如清除或加固危岩、滑坡体等；对文物古迹进行加固、防护，避免或减轻自然灾害或次生灾害对文物古迹可能造成的破坏；完善必要的预防性设施，如防雷、防火设施。对于可能由于人类活动引发的灾害，则应通过建立和落实相关规章制度，完善监控措施，加强教育，避免或及时制止人为破坏。文物古迹管理者应制定应对灾害的预案。相关人员，无论是文物古迹保护管理人员，周围社区的居民，或是进入文物古迹参观的游客，都应了解预案的相关内容，并定期进行应急预案的演练。上图：自然灾害对文物的破坏通过对以上七个原则的阐释，吕舟教授得出保护的理想范式：遗产价值得到完整保护；拥有浓郁的历史氛围；以及遗产与当代人类生活的相融合。最后，吕舟教授强调：文物保护是一项历史责任；文物保护的基本原则是保护好文物本体和相关环境；文物很脆弱，既要视若珍宝，又要敬而远之；文物的理想状态是既健康、活跃，又保有历史的沧桑面貌；文物保护是一件专业工作，更是一件需要社会积极参与的工作；文物的利用必须建立在不减损文物价值的可持续的基础上。

了解详情
2018-09-04 中国遗产

国家文物局2018年砖石质长城保护管理培训班在秦皇岛市山海关区举行

为进一步提升明代砖石质长城保护理念、规范项目管理、提高保护水平和工程质量，由国家文物局主办、秦皇岛市山海关区文物局承办的“国家文物局2018年砖石质长城保护管理培训班”，于9月3日上午在山海关区正式开班。国家文物局、河北省文物局、秦皇岛市文化广电新闻出版（版权）局、山海关区政府、秦皇岛市山海关区文物局代表出席开班仪式。明代砖石质长城是我国长城的典型代表，也是长城保护工作的重点，其保护状况受到社会各界广泛关注。近期辽宁、山西等地出现明长城墙体、关隘、敌台修缮不当，部分修缮后的墙体、敌台发生坍塌等事件，再一次为长城保护工作敲响了警钟。国家文物局举办此次砖石质长城保护管理培训班，是为扭转明代砖石质长城保护不利局面的重要举措之一。本次培训班邀请了吕舟、王玉伟、韩扬、汤羽扬、于冰、戴仕炳、焦占红、次立新等长期从事文化遗产理论研究、保护实践和长城保护的专家、学者，以及国家文物局相关司室负责人授课，向学员深入讲解我国文物古迹保护理念、文物保护相关法律法规、文物执法要求与案例、长城保护目标原则和技术手段、长城保护修缮工程管理总体要求、国内外长城保护优秀案例等内容。为强化教学成果，培训班专门组织了现场调研和教学实训课程，对山海关部分未修缮长城点段进行现场调研和保护利用模拟设计，加深参训学员对保护维修理念、相关工作流程、基本技术手段、质量控制要求等的理解和灵活运用的能力。培训班为期6天，共有来自北京、天津、河北、辽宁、山西、陕西等6省（直辖市）近80名基层文物部门负责人参加培训。

了解详情
2018-07-11 中国遗产

中国观察——文物保护与利用学术研讨会预通知

2016年全国文物工作会上，习近平总书记对文物工作作出“努力走出一条符合国情的文物保护利用之路”的重要指示。这一命题的提出，事关优秀传统文化资源的保护传承，事关中华文化的伟大复兴以及对外传播，引起了相关行业和部门的高度重视。为深入贯彻落实习近平总书记的重要指示精神，在国家文物局的支持下，中国文化遗产研究院申报了国家社科基金项目“符合国情的文物保护利用之路研究”，经全国哲学社会科学规划领导小组批准，该项目被列入国家社会科学基金特别委托项目（批准号：17@ZH018）。为顺利推进课题研究，充分了解国内文物保护与利用方面的最新研究进展和实践探索成果，中国文化遗产研究院拟在“他山之石——国际文物保护利用理论与实践学术研讨会”之后，召开“中国观察——文物保护与利用学术研讨会”，就文物保护利用中的热点、难点和关键问题、经验教训以及理论实践等展开深入交流与讨论，具体时间（2018年年底前后）地点另行通知。现就会议有关事宜通知如下：一、会议主题围绕文物资源和文物工作的战略定位，探讨文物保护和利用的理论与实践问题，探索构建符合中国国情的文物保护利用理论体系和实现路径。二、会议内容会议研讨内容包括但不限于：我国文物资源的特点和价值认知；文物工作在国家“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局中的地位与作用；文物学科建设与人才队伍培养；文物保护单位、文物资产化、文物登录制度等；民间文物收藏、流通、作用发挥等；文物保护利用的责权利关系；新时期博物馆的责任与使命；世界文化遗产申报和管理的总结与反思；考古、保护、展示、传播等文物工作环节的探讨与评价；文物利用的现状、模式探索与政策、法律保障等。文物舆情监测与应对策略；文物信息公开制度与传播服务能力建设；文物与公众关系构建问题研究。国家财税体制改革与文物经费使用和管理制度；土地与生态补偿、税费减免、PPP等相关制度在文物工作中的适用性探讨；文物行业改革的方向和关键问题；国家主导、社会广泛参与的文物工作新体制建设问题。········三、参会要求1.有意参会者请于2018年9月底将报名信息及论文摘要（300-500字）发送至课题组邮箱（见附件——报名表）。2.课题组将于10月中旬发送正式邀请函，并择优安排会议报告发言。3.论文要求：（1）紧扣主题，观点鲜明，具有较强的思想性、创新性，有较高的学术价值；（2）论文格式需符合学术期刊的要求，包含题目、摘要、关键词和正文，参考文献引用规范；　　（3）未公开发表，字数控制在10000字左右为宜。4．报名及投稿邮箱：fhgqzhilu@126.com。四、会务联系人和联系方式何老师 010-84649755；13621078793余老师 010-84619339-4031；13810632042刘老师 010-84619339-4185；13520720558附件：“中国观察——文物保护与利用学术研讨会”报名表中国文化遗产研究院2018年7月12日

了解详情
2018-07-04 中国遗产

人民日报：大运河保护获点赞

洪泽湖大堤（中国文化遗产研究院供图）刚刚从巴林举行的第四十二届世界遗产大会返回北京的国家文物局副局长、中国古迹遗址保护协会理事长宋新潮介绍，我国的世界文化遗产大运河的保护管理工作在大会上获得了世界遗产委员会的高度赞赏。　　大会报告指出，中国为应对遗产保护和管理方面的问题做了大量工作，这非常引人瞩目且具有重要意义。大运河遗产保护和管理工作的体量巨大、多样性以及复杂性特征具有很大挑战。为此，中国所取得的成绩尤其值得称赞。中国已逐步形成相应的组织架构并加以实施，同时制定了相关指示和规范，进行广泛传播，得到了有效实施。同时，中国建立的大运河遗产监测体系，通过对数据进行持续不断的收集、集中化管理、分析和评估，为决策的制定奠定了数据基础。为此，委员会相信中国能够持续不断地实现遗产的管理、景观保护、水质控制和环境的稳定性。　　世界遗产中心和咨询机构一致认为，中国政府已通过持续不断的努力解决了委员会此前提出的关于大运河保护管理的相关问题，积极回应和落实了委员会的相关建议。世界遗产委员会将继续支持中国持续做好大运河遗产的管理、监测和保护工作，并希望中国进一步处理好旅游开发和大运河遗产保护的关系。　　宋新潮介绍说，世界遗产委员会除了评议新的申报项目之外，也会对已列入《世界遗产名录》项目的保护状况进行评估，而专门在决议中就优秀案例进行赞赏的情况极少发生。大运河遗产保护在此次会议中成为优秀案例，并作为专门一项内容写入最终的大会决议，彰显出我国在大运河的保护与管理工作上获得了国际社会的充分认可。大运河作为一项庞大复杂的世界遗产，沿线的保护管理工作涉及社会、民生、环境、水利等各领域。他表示，“大运河成为优秀的世界遗产案例，这是我国从世界遗产大国迈向世界遗产强国的坚实一步。中国将严格按照《世界遗产公约》及其操作指南的要求继续做好大运河的保护管理，推动大运河文化带建设，使其更好地满足人民群众对美好生活的向往。我们也愿意与国际组织和相关专业机构一起，总结、讨论、分享此类超大型活态线性遗产的保护策略、实践和思考。”　　除了中国的大运河，德国卡洛林时期面西建筑和科尔维城、俄罗斯雅罗斯拉夫尔城历史中心，也因在保护遗产突出普遍价值方面取得的成绩，获得委员会的高度好评。来源：《人民日报》（2018年07月04日 12 版），记者：杨雪梅

了解详情
2018-06-15 中国遗产

关于举办“第五届文化遗产保护与数字化国际论坛”的通知

了解详情
2018-04-19 中国遗产

广东南粤古驿道保护利用工作调研报告

一、南粤古驿道历史背景、构成与突出普遍价值广东地处我国南疆，北枕五岭，南濒南洋，是一个相对独立且自闭的地理单元。散落在广东省境内古代交通线路是中原王朝翻越南岭，突破地理限制，实现移民开发，沟通政治经济往来的必然结果，也是控扼边陲，维护国家统一的有力工具。图为韶关西京古道所谓“南粤古驿道”，是指1913年前广东境内用于传递文书、运输物资、人员往来的通路，包括水路和陆路，官道和民间古道。这些交通道路早在秦汉时已获得早期的全面开发，唐宋时业已形成了较为系统的水陆交通网，明清时期进一步完善、修葺和局部拓展。目前，广东省规划梳理出的“主线+支线+发展节点”古驿道线路系统由14条古驿道主线、56条古驿道支线构成，贯穿全省 21 个地级市、103 个区县，长度约11230公里，其中，陆路线路长约6900公里，水路古驿道线路长约4330公里。图为《广东省南粤古驿道线路保护与利用总体规划》线路布局图图为南粤古驿道历史演变图“南粤古驿道”的遗产构成类型主要分为四类：一、古道和交通史迹；二、城市与村落史迹；三、商品生产与贸易史迹；四、多元文化史迹。其中，“古道和交通史迹”主要指古道本体，包括古驿道及其相关附属设施。“城市和村落史迹”主要反映“南粤古驿道”上的聚落与古驿道之间的互生关系，一些聚落生成于道路节点处，且通过古驿道承担着区域政治、经济、文化中心的职能。“商品生产和贸易史迹”、“多元文化史迹”则主要反映“南粤古驿道”在区域交流中所承担的经济和文化职能。构成“南粤古驿道”四类遗存能真实、可信地反映出自先秦到近代，近两千多年来岭南与其它区域间发生政治、经济、文化交流的史实，并可与众多历史文献记载相印证。表1 “南粤古驿道”遗产构成表南粤古驿道不仅是广东省内各区域与民系间人员、货物、信息往来，保持密切政治、经济、文化交流与联系的重要交通孔道，也向南北两个方向延伸：它一头穿越南岭北联长江流域、中原腹地、进而借由京杭大运河沟通整个北方地区；另一头南行放洋出海，通过海上丝绸之路与东南亚、南亚乃至西亚、北非等海外诸国、诸文明发生持续的文化交流与沟通。因此，南粤古驿道的突出普遍价值可从以下三个方面进行解读：“南粤古驿道”的开发和拓展展现了岭南地区内部，岭南地区与长江流域、中原地区乃至海外诸国之间持续不断的政治、经济、文化交流，并极大推动了岭南文化与中原文化、南越文化、楚文化、吴越文化、巴蜀文化和海外文化间的交流融合。秦汉以来，随着“南粤古驿道”的逐步形成和发展，中央王朝以古驿道为路径，通过军事征服、政权设置、赋税征收、科举考试等手段，将岭南地区纳入中央王朝统治体系，同时“南粤古驿道”也进一步深入山区少数民族地区，推动民族融合。中央王朝还以古驿道为途径，通过派遣使臣、贸易等与海外诸国进行长时间的政治、经济、文化交流。图为南粤古驿道沿线的珍贵古建筑——韶关仁化石塘古村双峰寨“南粤古驿道”也是传统时期岭南地区经济繁荣发展的重要因素和推动力，关于区域间通过“南粤古驿道”商贸往来的记载有很多[1]。唐宋以来，岭南地区随着社会经济的发展，“南粤古驿道”日趋向经济型转化，因此不少交通枢纽往往成为地区的商业市场中心。到了明清时期，一些边远地区也普遍出现了前所未有的商品经济发展浪潮，一些山隘偏道，甚至出现了墟市，比如乳源县管埠市“在乳源县西北一百五十里。武阳镇东，水陆通郴桂，商居杂居，市井最盛”[2]。“南粤古驿道”也有益于区域间的文化交流，以唐代张九龄开凿的梅关古道为例，它不仅改善了粤北与赣南之间的经济往来，而且“兹路既开，然五岭以南人才出矣，财货通矣，中原之声教日近矣，退陬之风俗日变矣”[3]，这说明交通与人才成长，交通与接受外来文化，交通与移风易俗都有着十分密切的关系，“南粤古驿道”也是岭南文化形成发展的重要物质载体和途径。（［1］（明）王临亨：《粤剑编》卷四载：“（大庾岭）此岭独以横截南北，为百粤数千里咽喉，犀鸟、珠翠、乌绵、白㲲之属，日夜辇而北拱中国用，大庾之名遂满天下”；乾隆《河源县志》卷十一《农工》载：“（河源）米谷不敷，仰赖广西，兼资湖广”；道光《广宁县志》卷十二《风俗志》载：“懋迁货物，如绸缎、布匹，以及山珍海味与各色服食之需，皆从省会、佛山、西南、陈村各埠运至”。［2］《嘉庆重修一统志》卷四百四十四《韶州府》［3］邱濬：《广文献公开大庾岭路碑阴记》）值得关注的是，随着社会的进步、地区的发展“南粤古驿道”的功能出现了阶段性变化，大体以宋代为重要的转折点。宋以前，“南粤古驿道”主要是以政治军事型为主导，虽然也有商品运输的记录，但数量规模还十分有限，且多为奢侈品或贡品，或军需品，政治军事意义大于经济意义。入宋以后，这种状况逐步改变，大量的民间商品通过纵横交错的商业网络，不断转输四方，“南粤古驿道”交通功能逐步向商业经济转化。至明清时期，这种转化基本完成，“南粤古驿道”的交通路线，主要是面向商业经济的发展，以满足社会经济的发展需求而不断扩展，其交通属性完全转向以经济功能为主导。总之，历史时期“南粤古驿道”交通路线的功能转化，与岭南地区社会经济的发展基本同步互动。“南粤古驿道”是岭南纳入国家大一统，中国统一多民族国家形成发展的独特历史见证，也是岭南地区熔中原文化、南越文化、楚文化、吴越文化、巴蜀文化和海外文化诸文化于一炉，最终形成岭南文化的重要物质载体和见证，更是岭南三大民系（广府、客家、福佬）诞生、形成、发展的直接动因。岭南地处南疆，长久以来与中央王朝存在较大的离心力，中央王朝也视岭南为蛮荒之地，但随着“南粤古驿道”的形成和发展，岭南最终被纳入中国统一多民族国家体系内。秦代“南粤古驿道”开始形成，秦军五十万兵分五路进攻岭南，秦始皇33年（公元前214年）于番禺设立南海郡，岭南正式纳入中国统一多民族国家体系内。唐宋以来，随着“南粤古驿道”的不断完善和开拓，岭南纳入国家大一统的程度也越来越深，广东由羁縻之地最终成为“内地十八省”之一。而且，随着“南粤古驿道”不断延伸，边远山区少数民族不断受到“王化”教育，国家大一统思想，中国统一多民族国家概念逐渐深入人心。图为韶关南雄梅关关楼岭南通过“南粤古驿道”纳入中国统一多民族国家的历史进程，也是岭南地区以南越文化为本色，以中原汉文化为核心，又融合着楚文化、吴越文化、巴蜀文化和海外文化诸文化，最终形成“岭南文化”的过程。在“岭南文化”的形成过程中，人口迁徙特别是汉族的到来，无疑在其中起了决定性的作用[4]。（［4］司徒尚纪：《广州文化地理》，广州：广东人民出版社，1993年，第10页。）秦代随着岭南纳入中央王朝，中央王朝通过“南粤古驿道”开始有组织的进行汉文化输入。魏晋南北朝时期，“衣冠南渡”，岭南成了中原各阶层人士避难和落藉之地，这次持续了近300年的移民高潮，从多方面改变南越文化结构和面貌，是岭南本土文化向汉文化认同和融合的重要历史时期，也是汉文化在岭南传播的第一次转机。唐代，张九龄奉旨开大庾岭梅关道后，梅关道成为广东北上主要交通线。另外，唐代广州崛起为世界性贸易巨港，也是“广州通海夷道”的起点，而自隋开京杭大运河，改善了五岭南北交通，广州港腹地更扩大了，促进了物资和人口流动以及中外文化交流，岭南文化被滋润和吸收了新养分，比如流官文化、海外文化等。北宋末和南宋末，金人和元人相继南侵，大量灾民流散到相对安定的岭南。这两次移民人数多，规模大，时间长，素质高，分布广，对岭南社会经济和文化发展影响最为直接和深远。大致在宋元时期，基本形成广府、福佬和客家三大民系，也是汉文化载体在广东的三个主要人群。“南粤古驿道”与大一统国家形成及广东社会经济开发过程中诸多重大历史事件相关联，如历代人口迁徙、禅宗南传、陶瓷外传、西学东渐、开埠通商等。人口迁徙。岭南在古代就有五次大的移民潮。第一次在先秦时期，先是吴人，后是扬越人，他们在楚人的逼迫下，翻越五岭，来到岭南。第二次在秦代，秦亡六国后，大将屠睢率50万秦军平定百越，然后驻守，秦王朝崩溃之时，其继任者赵佗和他的臣民在广东建立了南越国。第三次在魏晋南北朝时期，当时中原八王之乱，五胡乱华，十六国割据，灾难迫使北方大量名门望族和流民进入广东。第四次在北宋末和南宋末，金人和元人相继南侵，大量灾民流散到相对安定的岭南。第五次在明末清初至民国时期，主要为“下南洋”和远赴美洲（“卖猪仔”），他们从古驿道出发，抵达古港口出海口，远赴重洋。禅宗南传。公元662年，湖北黄梅弘忍大师（禅宗五祖）传法于慧能，慧能南下广东，乾封二年（667）正月初八日，惠能到了广州法性寺（今光孝寺），在法性寺菩提树下受戒，开辟佛教南宗，宏法岭南，称“禅宗六祖”。瓷器外传。广州外销瓷器贸易是16世纪开始的“来料加工”的“来样加工”的生产活动，从各地通过驿道、运河输送的瓷胚在广州进行再加工，形成独特的广彩。以广州为中心，在“南粤古驿道”上还有许多知名的窑址，如三水洞口窑、番禺沙边窑、佛山石迳窑、中山碗迳窑、南海官窑、惠城瓦窑岭遗址、新会官冲窑和洞岩里窑址、潮州笔架山宋窑、丰顺马鞍山窑址、大埔余里窑址等。西学东渐。西学东渐主要是指明末清初以及晚清民初两个时期，近代西方科学和思想文化向中国传播的历史过程。珠三角濒临南洋，清代广州更是全国唯一的通商口岸，方济各·沙勿略、利玛窦、马国贤等传教士先后通过海路进入中国，将西方的科学技术和思想文化带入中国，并通过“南粤古驿道”传入中国内地。开埠通商。近代西方列强通过船坚利炮轰开中国国门，与中国签订不平等条约，通过开埠通商侵略中国，近代珠三角的通商口岸有香港、澳门、广州、江门、惠州、汕头等口岸。通商口岸与“南粤古驿道”相结合，使整个广东甚至中国华南地区纳入近代资本主义世界市场体系内。二、广东省南粤古驿道保护与活化利用工作的意义广东省自2016年起，在全国率先开展古驿道保护利用工作，包括挖掘修复古驿道，串联沿线的历史遗存、历史文化名城名镇名村以及自然景观等资源节点，并与户外体育、乡村旅游相关联，以期促进粤东西北城乡经济互动发展、实现精准扶贫，并确定了“两年试点、五年成行、十年成网”的目标。图为珠海长南径古驿道通过两年的工作，南粤古驿道已梳理出包括古道、绿道、步道、风景道及水道在内的文化线路路径载体，建立起南粤古驿道标识系统，并聚集起体育、农业、文化、旅游、生态等不同产业发展的资源要素，8条各具特色的古驿道示范段初具规模，保护修复工作取得显著成效，形成了良好的示范引领效应。广东省南粤古驿道系列保护利用工作，建立在对古驿道价值深刻理解的基础上，高点定位，理念鲜活，以具有创造性的顶层战略设计统领全局，整合各方资源，尤其为遗产促进经济社会可持续发展做出了有益的探索与示范。广东省南粤古驿道系列保护利用工作正是建立在对古驿道价值深刻理解的基础上，高点定位，理念鲜活。在“荒烟蔓草”中发现古驿道的文化价值、生态价值、体育及教育价值，在“60%省定贫困村分布在古驿道5公里以内”的不利条件中发现古驿道对乡村振兴、产业升级的带动潜力，从而设计出具有创造性的顶层战略。在广东省委、省政府的重视及坚强领导下，创造性地将“南粤古驿道”保护利用工作拓展为成为涵盖文物保护、生态平衡、体育健康、文化旅游、经济发展乃至精准扶贫在内的综合性项目，以古驿道保护利用工作为主线抓手，充分整合体育、农业、文化、旅游、生态等不同产业发展的资源要素，成为近年来广东省城乡发展的一股强劲动力。图为2017年南粤古驿道文创大赛台山站作品——留客亭南粤古驿道2018年重点线路沿线125个省定贫困村和131个特色村是古驿道线路重点串联和文化挖掘的对象。省市各部门结合水田垦造，打造古驿道沿线特色农业景观，扶持当地培育特色农产品，申报国家地理标志商标并在恢复的古驿道集市活动中进行包装推广；同时科学配置公共服务和旅游设施，结合古驿道“驿站”选址建设，扶持特色民宿民居建设，推动当地文化旅游的发展和经济社会进步。图为南粤古驿道文创大赛优秀作品展种种结合古驿道“精准扶贫”的创造性举措，使得南粤古驿道不仅是一条串联沿线历史遗存及自然景观资源、展现岭南历史文化和地域风貌的文明传承之路，也是一条推动广东户外体育、乡村旅游的健康之路，一条促粤东西北城乡经济互动发展、实现精准扶贫的经济之路，为遗产对经济社会的可持续发展做出了有益的探索与示范。广东省南粤古驿道系列保护利用工作有效整合多部门、多层级，建立起一套高效实干、责权明晰、统分结合的保护管理机制，充分体现道路自信、制度自信，为探索符合中国国情的文化遗产保护利用之路做出了具有启发性和借鉴意义的实践。量大、面广、级别不高，是中国文化遗产的主要特点，文化线路型遗产尤其如此。如何切实有效的保护散落在区域中的遗产、实现遗产的可持续发展，也是南粤古驿道保护利用工作面临的一大考验。在实际工作中，广东省建立起一套高效实干、责权明晰、统分结合的保护管理机制，充分发挥制度优势，为探索符合中国国情的文化遗产保护利用之路做出了具有启发性和借鉴意义的实践：省统筹指导，多部门联合。在广东省委、省政府的重视及坚强领导下，省级层面，由省住房城乡建设厅牵头，负责统筹协调、与省直相关部门定期协商，指导和监督全省古驿道文化线路工作；省文化厅、文物局、档案局、方志办负责组织各地市开展南粤古驿道沿线文化遗产的普查、收集和整理，制定保护与利用标准指引等；省体育局负责组织和策划古驿道文化线路体育赛事、完善社区体育设施等工作；省农委办公室负责研究制定线路沿线农村人居环境综合整治和精准扶贫等政策和提供资金扶持；省发改委负责提供南粤古驿道文化线路的规划建设资金扶持；省旅游局负责开发文化旅游线路，制定文化线路旅游相关政策；省地质局负责古驿道沿线地质灾害调查与评估；省国土厅负责古驿道沿线地质灾害防治、水田垦造工作；省交通厅负责完善古驿道文化线路交通接驳设施，提高线路可达性；省环保厅负责制定线路沿线生态环境的保护和修复政策，开展黑臭水体整治等工作；省水利厅、农业厅、林业厅负责制定线路沿线生态环境的保护和修复政策，开展黑臭水体整治等工作。十多个省直部门主动作为，以强大的执行力和实干精神，积极调动资源，综合施策，合力攻坚，确保南粤古驿道保护利用工作有序推进。动态、系统的南粤古驿道文化线路综合规划引领。为了规范各地区各部门南粤古驿道保护利用工作，在省级层面编制了《广东省南粤古驿道线路保护与利用总体规划》印发各地，为各地开展南粤古驿道线路规划建设提供总体框架和重要指引，同时省级层面还颁布了《广东省古驿道保护与修复指引》《广东省古驿道标识系统设计指引》《广东省古驿道综合调查研究》《广东省古驿道示范段建设标准研究》《广东省古驿道管理和维护机制研究》《广东省古驿道房车营地规划建设指引》等，从各个角度规范各地古驿道保护利用工作。在各县市层面，要求编制区域内南粤古驿道专项规划并配套政策指引，细化实施工作。要求各示范段编制示范段详细规划，严格进行古建修复工程，引导景观建筑设计。统分结合，权责明晰，专家把关，责任到人。在严格规范各项工作标准的同时，充分信任地方，赋予地方较大主动权，调动地方工作积极性，如在普查申报及重点项目申请中均以地方为主体，由地方主动申报、申请，项目资金经过审核后下拨地方，由地方负责组织具体工作。省直部门则按照已经公布的各项规划及政策对地方工作进行监督、督导，及时纠偏并提供必要的技术指导和政策指引。对于重点段落及重点项目，作为牵头单位的省住房和城乡建设厅还专门成立由较高级别人员组成的督导组，一对一进行督导，责任到人。省住建厅、文化厅、旅游局邀请国内历史、考古、文化、旅游等相关领域知名专家，成立南粤古驿道历史遗存修缮指导委员会，积极联系调动各方专业技术力量，指导南粤古驿道重点线路历史遗存修缮工作，把关重点项目技术质量，随时进行工作咨询，确保南粤古驿道保护利用项目的高品质。试点先行，示范段树立典范，逐年推进。按照段落类型和文化主题的不同选择8处示范段，集中优势技术力量，优先推进保护利用，这8处示范段分别为体现寻根文化、宦游文化、军事文化的南雄梅关古道；体现古代军事文化、邮驿文化的乳源西京古道；体现客家文化、红色文化的饶平西片古道；体现家族迁徙文化、历史名人文化的从化钱岗古道；体现东学西渐文化、近现代革命文化的珠海香山古道；体现海丝文化的云浮郁南南江古水道；体现侨乡文化、银信文化的台山海口埠古驿道；以及体现侨批文化、海洋商贸文化的汕头樟林古港驿道。通过8处各有特色、有代表性的示范段建设，树立保护利用典范，逐年推进古驿道工作成型、成片、成网。图为过修复改造后的汕头西堤侨批公园图为具有当地特色的侨批（银信）图为台山海口埠的银信纪念广场广东省南粤古驿道系列保护利用工作在推行过程中，通过大量品牌活动唤醒公众及社区对共同历史的记忆，调动起广泛参与热情，实现遗产的社会价值，在省内形成一股强劲的“古驿道热”、“传统文化热”、“历史文化热”，真正使遗产“活”了起来，提升文化自觉，坚定文化自信。古驿道系列工作在推行中，贯穿以人为本、可持续发展的理念，通过大量品牌活动调动公众参与热情，唤醒公众及社区对共同历史文化的记忆；引入“文化+”的活化利用模式，将体育、农业、旅游与古驿道相结合，面向当代生活，为沿线欠发达的古镇古村注入新动能，实现精准扶贫；同时鼓励社会各界参与古驿道文化遗产保护，通过新技术手段，结合教育、宣传等，推动文化复兴，树立文化自信，充分实现了遗产的社会价值。发展古驿道户外体育运动。有效整合古驿道沿线路径及运动场地，如休闲步道、登山道、绿道、古村、公园、景区等，积极开发康体健身、生态休闲、户外运动等类型的体育活动。2016-2017年，广东省在古驿道沿线传统村落共举办18站“南粤古驿道定向大赛”，在社会上尤其是年轻人中间掀起一股“南粤古驿道热”，其他品牌性体育活动还包括南粤第一峰铁人三项、穿越丹霞、古驿道骑行赛、古水道划船赛等。图为古驿道上再响起“马蹄声”带动沿线古村镇旅游发展。各示范段积极出台了古驿道主题游线、启动专线巴士，助力文化旅游。活跃的体育赛事和丰富多彩的文化旅游使得古道原本被历史“遗忘”的村落热闹了起来，带动了社区文化的复兴和当地经济发展。图为游客在古驿道上游览多渠道实现公众参与，使遗产面向公众，真正“活起来”。早在古驿道普查阶段，相关部门已经开始鼓励收集整理沿线村庄历史上的村规民约、姓氏族谱、民风民俗等，策划多样古驿道文化展示，留住村落文明印记，在民间掀起了一股“驿道文化热”；组织“寻访侨批银信后人”活动，广泛收集侨批、立卡建档，活动引起海内外粤籍华侨的热烈反响；有针对性的组织古驿道主题节庆，推动地域文化发展，恢复传统民俗和相关文化活动；组织南粤古驿道文化创意大赛，推动古驿道音乐活化利用，建立传统文化创新性转换利用传承平台；针对青少年开发古驿道验血产品和假期实践活动，将依托古驿道的“艺道游学”活动打造成为青少年学习传统南粤文化和促进乡村发展的品牌活动；充分发挥“三师”志愿者委员会的作用，促进沿线村庄传统文化复兴及社会经济发展；建设南粤古驿道网、公众号、APP，及时共享发布信息，增强古驿道“电子地图”使用功能，保证古驿道和周边遗址在地图上的准确性，即时为广大户外运动爱好者提供良好的路线指引。图为古驿道周边村民自发清理、维护古驿道图为南粤古驿道沿线——郁南县连滩镇兰寨村的传统民俗活动图为省“三师”专业志愿者调研古驿道周边村落广东省南粤古驿道系列保护利用工作，是国家遗产线路实践路径的宝贵探索，主动作为，真抓实干，为区域性、线性等复杂大型遗产的保护利用提供了极具参考价值的方法示范，对保护国家文化遗产、实现国家文化复兴具有突出的示范意义。作为文化线路的南粤古驿道不仅是简单的交通线路遗存，也是跨越较长时期民族、国家、地区间多维、持续、互惠的货物、思想、知识和价值观交流的重要见证，对中国统一多民族国家的形成及广东自身历史发展进程都具有非凡的意义。经由古驿道产生的历史事件、发生的政治经济文化往来，到访过古驿道的重要历史人物，都是中国国家历史记忆的重要组成部分。而另一方面，文化线路型遗产点多、面广，多数遗存现状不佳，周边可达性差、地区经济较为贫困，且其保护利用涉及文物、城乡建设、生态环境、文化旅游等多个领域，协调统筹难度大，往往在实际工作中很难实现有效保护和利用。在国家层面，目前尚未形成有效的文化线路遗产保护政策机制与成熟的利用范式。广东省南粤古驿道系列保护利用工作，在价值认知、遗产梳理、顶层设计、组织管理、分工协调、保护修复、活化利用、活动设置、品牌推广、公众参与等方方面面都为国家广泛存在的区域性、线性复杂大型遗产的保护利用提供了极具参考价值的方法示范，尤其在遗产与经济社会结合促进可持续发展、以线性遗产串联激活区域各类资源方面具有突出的亮点。尤其难能可贵的是，南粤古驿道保护利用工作是广东省发扬“敢为人先、务实进取、开放兼容、敬业奉献”精神的一次主动作为，全省上下踏实奋进，真抓实干，在短短几年时间里取得了丰硕的成绩，使得“南粤古驿道”成为广东省全民共识的精神标识，发挥文物资源在传承中华优秀传统文化、弘扬社会主义核心价值观、推动中华文化走出去、促进地区经济发展、提高国民素质和社会文明程度中的重要作用，提升文物事业的社会影响力，让文物保护成果更多惠及人民群众，对保护国家文化遗产、实现国家文化复兴具有突出的示范意义。

了解详情
2018-02-26 中国遗产

会议征稿：周口店遗址国际研讨会

2018年，适逢周口店遗址发现100周年，也是周口店遗址博物馆建馆65周年。为深入贯彻落实党的十九大精神以及习近平总书记关于加强文物保护利用和文化遗产保护传承的重要论述，周口店北京人遗址博物馆、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所周口店国际古人类研究中心、中国古迹遗址保护协会与清华大学国家遗产中心等多家单位定于2018年10月10日至10月14日在北京召开“周口店遗址史前文化遗产保护、研究与可持续发展国际研讨会”，诚挚邀请您投稿并参与研讨！一、论坛主题 1）文化遗产保护、管理与阐释展示：会议关注史前考古遗址、相关博物馆及世界遗产的保护、管理与展示； 2）人类起源和进化研究：会议关注东亚史前考古遗迹及人类起源、发展演化的相关研究； 3）史前考古遗址与数字化应用、科技创新：会议关注数字化、VR虚拟现实、AR增强现实等新科技在遗址保护及博物馆展示中的应用； 4）史前考古遗址的保护与公众参与、地方文化旅游、可持续发展：会议关注如何提升公众对人类演化、史前考古遗址的兴趣及参与度，促进史前考古遗址的展示与地方文化旅游、可持续发展政策的结合。二、会议关键词史前考古遗址、世界遗产保护及管理、博物馆展示、人类起源研究、数字化应用、公众参与、文化旅游、遗产地可持续发展三、会议安排会议地点：北京房山区会议时间：报到：2018年10月10日研讨与考察：2018年10月11日-14日离会：2018年10月14日四、投稿要求本届研讨会接受与上述主题相关的、未公开发表的论文及展板。1.论文投稿时间安排投稿人请于2018年5月1日前提交中英文摘要。（中文摘要不超过400字，英文摘要不超过250词）会议组织方进行筛选，并于2018年5月底发送录用通知。收到录用通知的投稿人请于2018年8月1日前提交论文全文或展板的电子版。（论文要求：中文不超过8000字，英文不超过5000词。展板要求：不超过A0格式的四个版面。）会议组织方将在2018年8月底发送论文集和展板录用通知。录用论文将以会议论文集形式汇集出版。部分论文被录用的作者享有会议发言的机会，会议组织方将于2018年9月中旬发送会议发言通知。2.投稿内容与格式要求论文格式电子文件应为word格式，内容包括标题、作者基本信息、中英文摘要、关键词、正文、注释、参考文献几个部分。提交的文章中凡采用他人原文或观点，务必加注说明。在引文后加括号注明作者、出版年份及页码，或者直接将引用以脚注方式标识。详细文献出处作为参考文献列于文后，以作者、出版年份、书(或文章)名、出版单位(或期刊名)、出版地点排序。文献按作者姓氏的第一个字母依a-z顺序分中、英文两部分排列，中文文献在前，英文文献在后。作者自己的说明放在当页脚注。参会作者的餐费及住宿费由承办方负责，其他费用自理。如您确定投稿，请务必于2018年5月1日前将中英文摘要以e-mail发送到会务组投稿邮箱zkdgjhy2018@163.com，以便我们核发录用通知。• 周口店北京人遗址博物馆•中国科学院古脊椎动物与古人类研究所周口店国际古人类研究中心•中国古迹遗址保护协会•清华大学国家遗产中心

了解详情