各位同仁、各位线上的朋友，大家好。

我主要是做气候变化的。今天分享的题目是气候变化与人类扩散和文明演化，主要聚焦于欧亚大陆。

所有的人来自自然。从猿到人的演化过程取决于几个要素。第一个是取决于景观，第二个取决于气候的状态，及其提供给我们的资源。长期以来，人通过和自然的相互作用逐步发展。2018年发布的一篇文章指出，我们的能源来自太阳，太阳会孕育生物多样性，提供给我们丰富或者不丰富的生物资源，还会在自然过程中导致病原体。这些都会制约人类社会的发展。所以，农业社会之前，气候变化通常会通过生物多样性、生产力和环境的问题，对世界人口的分布和社会的发展起着重要作用。

地理科学是研究人和环境相互作用的一门学科。地理科学下面又分为综合地理学、自然地理学、人文地理学和信息地理学。其中的自然地理学以研究自然环境为主线，关注人的生存环境，包括我们的生活环境、工作环境和生态环境。在自然地理下面，有个学科叫“人类生存环境学科”，研究过去人和环境相互作用，包括人在不同区域里面怎样适应环境，怎样改造环境，怎样和环境和谐发展。

所有人和社会的发展，都要回答最早从猿变成人的过程。印度板块和欧亚板块相碰，碰出了青藏高原。在此之前的亚洲是以猿为主线的，但是在非洲猿和猴差不多。但是碰撞之后，亚洲地区的猿到了东南亚小岛上去，非洲壮大了猿的世界，我们古人是从猿演化过来的。为什么产生演化呢？实际上是气候发生了格局性的变化。前面是高原碰撞导致的气候变化格局，导致猿和猴分布的差异。后面是非洲大陆的撕裂，撕裂过程中造成一系列的变化。在非洲的西部仍然是热带雨林，非洲的东部逐步变成森林草原的环境。所以，在那个世界，若干只猿就试图站起来行走，这就是我们慢慢直立的过程。

这个里面也涉及气候变化产生的影响。现生的人群，无论是什么地方的人，都属同一个物种。除了南极之外，所有地方都有常住人口。但是在过去不一样，像美洲3万年前没有人，澳洲6万年前没有人，高纬地区大约4万年前没有人。人是怎么来的呢？其中一个假说是，在某一个进化过程中，非洲发生了灾难，灾难之后在当地生存的猿便多次试图从非洲走出，前前后后七次。根据最近模拟的结果，在海平面变化的状况下，沿着非洲穿过现在的红海，逃到阿拉伯半岛上。现在在阿拉伯半岛很多干涸的湖里面还能找到相关遗存。这也是气候的反复变化与人类的演化相互作用的体现。如图所示，阿拉伯半岛、澳大利亚、欧洲人口的继续增加，都和气候形成非常密切的关系。

世界所有的农业文明的兴衰非常有意思，包括玛雅文明、美索不达米亚文化、印度河谷文化等，都和气候有密切关联。西罗马帝国为什么灭亡？蒙古帝国为什么兴起？包括良渚文化的发展与气候有没有关系？现在越来越多的证据发现，这些都是和气候发生大变化的情况有关联的。我和学生曾做过关于中国朝代更迭与气候变化的关系研究，可以看出每个朝代的末期都是非常干的时期，持续10年、20年，甚至更长的时期，正好是朝代的末期。这样的气候变化导致农业歉收，政府管理恰恰在这个阶段也出现很大问题，于是出现农民起义，最终发生朝代更迭。在1934年时，李四光先生就论述过中华文明800年周期的发现，后来发现这个周期是与气候变化有关系的。

世界的几大古文明——古埃及文明、苏美尔文明、印度河文明等，都诞生在相对干旱的地方。但只要有充足的水源，农业就可以发展起来。中华文明主要是以北方为主线，也不是在环境最好的地方，恰恰是在环境差的地方。中华文明与其他的文明区别是我们没有大隔离，北面还有以游牧为主、南面以农业为主的文化，这几股人始终在相互作用，大家都在进步。

玛雅文明巅峰时人口能有800到1200万，大约从公元250年到900年期间。但是玛雅文明在某一个时期快速衰退了，原因也是气候变化。由于湖泊干旱，水位降低，降水下降了45%-54%，农业歉收，导致战争爆发，随后遗址废弃，文明消失。我们的良渚文化是长江下游一个非常耀眼和突出的区域文明，修建有很完善的防洪系统。但新的研究发现，这一地区后来出现过干旱环境，防洪系统就出现了问题，以致极端干旱后再次出现极端洪涝事件时，良渚古人无法应对。大的气候事件最终可能导致了它的消亡。

中华文明的演化过程也非常有意思，异常的气候变化状态导致人们必须有效组织起来应对这种变化，也便在这样的高度组织化过程中奠定了大一统的格局。中国古代神话中，有很多积极有为的应对气候变化的元素。北面是大漠，西边是高山，东边是海，南边是雨林隔开了，在这样一个区域中，躲是躲不开的，因此中华文明从头到尾都是积极应对自然变化，这是中华文明的集体记忆。

在中华文明演化过程中，有非常大的地理障碍，南边是青藏高原，北边是大漠。所以当我们观察到二里头出现了来自外部文明的小麦，就需要讨论这是如何传播而来的。实际上，我们所说的亚洲可以理解为两个亚洲，东边的是季风亚洲，水汽来自印度洋、太平洋；西面的水汽则是受西风影响，来自北冰洋、大西洋、地中海。两边的降水来源不一样，气候变化也不一样。西面的西风模态里，从一万两千年前起逐步越来越湿润。所以，如果你在伊犁河谷区，可以看到那么好的草场只要挖下去就是黄土，它是盖了层草帽子。但是，东边的正好相反，是又戴了一个黄帽子，陕西的黄土下一层黑，上面是黄的，说明它的模式和西边不一样。而这里在大约7000年前左右环境是既温暖又湿润的格局，这样的气候变化会影响到文化传播的模式。

例如麦作农业、羊、青铜器在两河流域发展，东方是粟作农业的发展。从10000年到6000年前，西边的文化沿着绿洲通道传播至天山西面。而后来交流路线发生了变化，沿着北面的叫欧亚草原带，迅速传播到了山东一带，而更西面的地区却更晚才出现小麦。为什么没有走绿洲通道，而走到草原通道？最新研究成果表明，大约在5800年到5200年前，绿洲通道出现了超级干旱，人类和文化无法从这里交流。这篇文章发表后影响非常大，被媒体广泛流传，也进一步证实了气候变化对东西方交流产生的重大影响。

气候变化对文明的影响也有各种模式。通过对古遗址的考察，我们发现干旱时期文明更能够得到好的发展。干旱时期盆地偏干燥，山地偏湿润。在相对温暖的情况下，蒸发的水汽到了山上，产生更多降水，山上的植被生长更好。下沉的气流到了盆地处，使得盆地相对干燥，但是盆地也相对暖和，更有利于人的聚落发展。当时我们看到吐谷浑遗留下来那么多的东西，现在看上去那么的荒凉，为什么那么荒凉还能发展起来？就是因为特殊的地理单元格局形成的。

整体的欧亚大陆大的变化过程中，麦作农业在距今一万年前，在两河流域——今天的伊拉克、叙利亚、土耳其一带发展起来，牛和羊都是那个区域最早驯化并传播开来，马是从今天乌克兰一带传过来的。回顾这一传播过程，先是距今8000到6000年经过绿洲通道；再是距今5000年沿着草原通道，绕开了干旱区域。在欧亚大陆一体化过程中，先是麦作农业向欧洲和中亚传播，我们的稻作和粟作也向西面传播，快到距今4500年前时，两边完全打通，证据便是两边的食品已经相一致。中亚和欧洲人民幸福地吃上我们的糜子、谷子能做稀饭，我们也吃上了大麦、小麦，促进了社会的发展。

青藏高原非常有意思。在5200年前青海的河谷里面，我们发现了从西边传来的大麦、小麦。遗址里面经常既有糜子、谷子，又有大麦、小麦。这些作物是什么时候进入青藏高原呢？因为糜子、谷子都需要相对温暖的环境，青藏高原太冷种不上去，只有大麦能种上去，裸大麦就是青稞。我们发现，3600年前出现了人口的大规模的迁移，当时这一部分人从陕西、甘肃到青海，然后沿着高原的东边一直向大陆东南亚流动。这也是我们今天理解汉藏是一个语系的重要证据之一。这个结果来源于2015年发表的文章，科学家认为藏族就是从中国北方起源的民族，藏族与汉族是同源的，大家一个是向东，一个向西，向西的5000多年前进入青海河谷，3600年上到高原，上面放羊和种地，非常幸福地生活在青藏高原上。

我们在开展一个跨大陆交流与丝路文明国际联盟，开展丝绸之路科技、人和环境互动相关的研究。欢迎大家今后参加我们的学术交流。

我原来是兰州大学的，也在做遗址的保护。我们正在号召在兰州大学成立一个教育部的重点实验室，把环境考古和古遗址保护成立一个重点实验室。我们以湖泊和古遗址为主线做了两部分工作。在古遗址方面，采用特殊手段揭示人的生计模式；通过湖泊的研究，探讨自然气候变化。欢迎同行有机会加入青藏高原所团队，共同开展研究，探讨生存环境变化及人与环境相互作用模式。

最后，欢迎大家有机会接触和欣赏自然遗产之美。谢谢！